🎁 Подпишитесь сейчас и не пропустите эксклюзивные материалы!

Подпишитесь на наш Telegram-канал, там моментальные уведомления: https://t.me/fokmedia

⚡️ Адвокат Анны Седоковой Татьяна Стукалова прокомментировала судебное заседание по делу Яниса Тиммы.
Команда певицы предоставила Super расширенный комментарий её защитницы Татьяны Стукаловой. Она опровергла многие тезисы, о которых публично высказалась сторона истца в лице Маргариты Гавриловой. В частности, тот самый скандальный брачный договор, по словам адвоката Седоковой, не признан недействительным.
«Начну с брачного договора. Он составлен сторонами в письменной форме, подписан и удостоверен нотариусом штата Флорида, США. Его надлежащая легализация подтверждена апостилем, и он полностью эквивалентен нотариально удостоверенному брачному договору, совершённому на территории Российской Федерации. Суд с оригиналом брачного договора уже ознакомлен, равно как и представители истцов», — отметила адвокат.
Предоставить в суд оригинал «ответа из Америки», как пояснила Стукалова, сторона Тиммы не смогла. По её словам, это был личный запрос отца Яниса, который сделал это для себя, не в рамках дела. О подложности документа речь не шла — его оригинал был предоставлен в суд.
Также Стукалова высказалась о попытках мирно урегулировать спор. По её словам, первым документом, который они получили, был иск — выйти на переговоры сторона Тиммы не предлагала.
«Поэтому сейчас невозможно рассуждать о том, насколько „сильна“ или „устойчива“ позиция той или иной стороны. Никто заранее не знает, какое решение примет суд. Любые попытки публично представить исход дела как уже предрешённый — это попытка выдать желаемое за действительное. То же самое касается заявлений о якобы „пожизненном запрете на выезд“ для Анны Седоковой и о намерении „не допустить её банкротства“. В российском законодательстве не предусмотрено ни „пожизненного запрета на выезд“ как меры взыскания, ни возможности представителя одной стороны по своему усмотрению „не допустить банкротства“ другого лица», — добавила адвокат.
Отдельно Татьяна Стукалова прошлась по публичным заявлениям Маргариты Гавриловой в сторону лично Анны Седоковой. Этот вопрос они будут решать уже в правовом поле.
«И ещё один момент, который считаю важным уточнить. Все адвокаты — юристы, но не все юристы — адвокаты. Маргарита Гаврилова адвокатом не является. Поэтому обратиться в Адвокатскую палату в связи с нарушением ею адвокатской этики и распространением недостоверных сведений не представляется возможным. Но законом, к счастью, предусмотрены другие инструменты защиты от некорректных и не имеющих под собой реальной почвы заявлений. Закон в этом смысле мудр и достаточно прост: каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. А уже суд даст этим доказательствам соответствующую оценку», — заключила Стукалова.
Все новости шоу-бизнеса в одном месте – подписывайтесь на Super ✅
#эксклюзив@superrunews