Дмитрий Портнягин

Блогер и бизнесмен Дмитрий Портнягин, известный в интернете под псевдонимом «Трансформатор», приговорён к пяти годам колонии общего режима. Его жене Екатерине дали восемь лет — но с отсрочкой: у пары шестилетний сын, поэтому наказание вступит в силу только когда ребёнку исполнится четырнадцать. Третий фигурант дела отделался двумя годами условно.

Что именно вменили

Представители Следственного комитета России по Московской области подробно изложили суть обвинения. В 2018–2020 годах Портнягины уклонились от уплаты налогов более чем на 100 миллионов рублей. Часть этих денег — свыше 9 миллионов — была направлена на оплату квартиры. Ещё около 6 миллионов супруги провели через фиктивные договоры займа между собой, чтобы придать средствам вид законных.

Помимо легализации, Екатерину обвинили в даче взятки: в 2022 году она через посредников передала деньги сотруднику московской префектуры — в интересах коммерческой организации мужа.

Дмитрий Портнягин — автор серии книг о бизнесе и создатель популярных обучающих проектов. Именно размах его деловой активности в итоге привлёк внимание правоохранителей.

Дмитрий Портнягин с женой Екатериной

Возмещение и приговор

В ходе следствия ущерб удалось полностью возместить — более 186 миллионов рублей. Благодаря этому преследование по налоговому эпизоду прекратили. Но обвинения по легализации (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) и даче взятки (ч. 4 ст. 291 УК РФ) дошли до суда, и суд счёл доказательства достаточными.

Итог: Дмитрию — пять лет колонии общего режима, Екатерине — восемь с отсрочкой до достижения ребёнком 14-летия, соучастнику — два года условно.

«Обвинение несостоятельно»

Дмитрий Портнягин

Екатерина Портнягина не согласилась с приговором и публично выступила в соцсетях, перечислив четыре ключевых аргумента защиты:

• Часть операций, которые следствие назвало легализацией, была проведена до наступления срока уплаты налогов. Теоретически такие операции не могут считаться отмыванием.
• Некоторые из вменённых операций вообще не существовали — банковские выписки, предоставленные защитой, этого не подтверждают.
• Операции для обвинения выбраны произвольно, без экспертного обоснования.
• Следствие не выполнило решение суда: когда Мещанский суд возвращал дело прокурору, он обязал провести экспертизу — отделить бытовые расходы от прочих и разграничить законный доход и средства, якобы полученные преступным путём. По словам Екатерины, никакой экспертизы проведено не было, обвинение «просто переформулировали».

«Я верю, что закон должен работать одинаково для всех, в том числе для следствия. Мы будем бороться дальше, всеми законными способами», — заключила она.

Защита намерена обжаловать приговор, так что финал истории пока не написан.